II Guerra Mundial y sus consecuencias.

Hola amigos, os enlazo con un interesante artículo para que le deis un poco de trabajo a la sesera si es que aun os queda algo de inquietud y voz propia en estos tiempos en que todo está ferozmente manipulado y alineado.


Otra historia del Holocausto

El historiador inglés David Irving, de 68 años, ha sido puesto en libertad ayer, después de permanecer 13 meses en una cárcel vienesa. ¿Por qué estuvo preso Irving?

Porque en Austria, adonde fue a dictar un par de conferencias, es un delito que merece la cárcel el dudar del Holocausto judío, el sospechar de sus acrecentadas magnitudes de posguerra, el suponer que el drama real fue desfigurado en dimensiones apocalípticas a la hora de crear el estado de ánimo internacional que permitió la edificación del estado de Israel.

Irwing es un revisionista, para algunos. Pero para los judíos y sus adjuntos es un negacionista neonazi. Sea como fuere, ha escrito decenas de libros que tratan de formular preguntas –capciosas muchas, cínicas otras, realistas otras- en torno a cuestiones claves del llamado Holocausto, así, con las mayúsculas que el poder del sionismo demanda y consigue casi como un estatus mortuorio de país favorecido por la lástima.

Que los nazis fueron unos criminales antijudíos, de eso no hay ninguna duda razonable. Que hubo leyes asquerosamente antisemitas en el Tercer Reich, eso es algo que nadie puede cuestionar si no es desde la infamia. Que hubo persecución de cientos de miles de judíos y exterminio de un número no determinado de ellos en campos de concentración que fueron monumento a la infamia, pues eso no merece discusión alguna. Pero no son esas cosas las que Irving y los revisionistas de toda laya han puesto en cuestión.

Lo que el revisionismo-negacionismo pone a debate es, en resumen, la magnitud del evento, las características sistemáticas del mismo y la verosimilutud de muchos de los testimonios que han servido a lo largo de estos años para crear, desde la fábrica de Cecil B. de Mille y Steven Spielberg, ese siempre insuperable PBI de tragedia que Israel parece reclamar sólo para sí.

–Somos el único pueblo que ha perdido seis millones de su gente en una masacre –dice el judaismo internacional.

–Ni es la única masacre mundial de la que debamos arrepentirnos como humanos ni fueron seis millones los muertos –dicen los revisionistas no-nazis (porque hasta de izquierda hay).

Decir que no fueron seis millones es algo tan discutible como el redondeo mismo, como la fúnebre facilidad de esa cifra.

¿De dónde sale? ¿Qué censos la nutren? ¿Cómo se desagrega campo por campo? ¿Cuántos documentos alemanes “de bajas” se corresponden con un cálculo tan trágico? ¿Qué sumas y restas la facilitaron? Y lo que es más importante, ¿por qué es relevante? ¿Y por qué no habría de serlo? ¿No es la historia un relato sobrio y lo más preciso posible de lo que sucedió? ¿Por qué es importante saber con precisión aritmética a cuántos fusiló el franquismo triunfante en los tres primeros años de la posguerra española y no debe de serlo saber a cuántos judíos mató la soldadesca de Hitler?

No hay respuestas. Y en algunos países, no hay ni siquiera preguntas. Porque si usted formula esas preguntas –u otras parecidas- en España, Eslovaquia, República Checa, Lituania, Polonia, Alemania, Francia, Canadá, Austria, Bélgica, Rumanía e Israel, pues puede ir derecho a la cárcel. Como lo lee: en esos países dudar de la magnitud del Holocausto –no negarlo, dudar de su hipérbole propagandística y del uso asesino que hace de ella subyacentemente el estado de Israel- está contemplado como delito en el Código Penal.

O sea que en esos países –incluida la presuntamente liberada España- uno puede decir que los negros merecieron la esclavitud, o que los incas no fueron exterminados sino tan sólo diezmados por las epidemias, o que el separatismo kurdo se la buscó con Saddam Hussein, o que la masacre armenia a manos turcas era un asunto que Europa hizo bien en no mirar… Usted puede decir, en esos países, lo que le dé la gana, excepto poner en tela de juicio el tamaño del Holocausto. Por esa razón sí puede ir usted preso.

¿Cómo? ¿Y el artículo 19 de la Declaración 217 de la ONU, llamada la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que establece el derecho irrestricto y jamás perseguible de la opinión propia? ¿Y la libertad de expresión, implícita en cuanta ley occidental sobre derechos civiles se ha formulado?

Esos son derechos menores a los que reclama, con éxito, el lobby judío mundial: el derecho a suprimir todo debate y el de blindar una “verdad histórica” con la amenaza de la prisión.

O sea que en nombre del antinazismo, que todos podemos compartir, se ha creado un campo de concentración de las ciencias sociales donde los historiadores están prohibidos de moverse de barraca y de hacerle preguntas a sus custodios.

¿Y eso por qué no lo sabe la gente?

Porque el lobby judío peruano, por ejemplo, ha prohibido hablar inclusive de la prohibición que pesa sobre el tema.

Alguna vez el historiador Robert Faurisson fue expulsado de su cátedra por plantear cuestionamientos en torno al Holocausto. Fue un judío honesto hasta la médula, genial como Einstein y Marx, quien lo defendió en medio de la lapidación “universitaria” que se estaba produciendo. Ese judío fue Noam Chomsky, quien sostuvo que no estaba de acuerdo con Faurisson pero que menos acuerdo podía tener con quienes querían amordazarlo. Los extremistas judíos, esos que hoy se complacen con la política de exterminio del pueblo palestino, dijeron entonces –a principios de los 80- que Chomsky era un traidor. Porque para ellos la intolerancia es siempre un reducto victimista.

No se necesita ser nazi ni mucho menos para formular preguntas en torno a eso que la tele y el cine nos recuerdan cada 30 días. Por ejemplo, ¿por qué una verdad histórica puede ser tan débil o vulnerable como para impedir su debate con la amenaza de las rejas? ¿Por qué el tribunal de Nuremberg, que juzgaba los evidentes crímenes de guerra del nazismo, no realizó un peritaje aproximativo respecto del número de víctimas?

¿Por qué no se exhibieron los documentos que los escrupulosos criminales de guerra nazis escribieron –o debieron de escribir- dando cuenta de cada asesinato de judíos en los campos de concentración? ¿O es que tales documentos no existieron por temor a la derrota o a la posteridad? Y si no existieron, ¿de dónde parte la base documental para el espantoso cálculo de los seis millones?

¿Por qué el Comité Internacional de la Cruz Roja protestó, en 1944, en contra de “la guerra aérea” de los aliados, que ya había fulminado Dresden, más dos tercios de Alemania y Japón, y había matado a miles de prisioneros en campos de detención considerados como blancos colaterales inevitables, y no lo hizo en relación a lo que ya debía de ser evidente, es decir el carácter varias veces millonario de la matanza nazi de judíos?

Son preguntas legítimas que no quieren negarle nada a quienes sufrieron la persecución antisemita del nazismo. Sólo quieren una verdad menos sostenida en el chauvinismo y la venganza. Sólo aspiran a una historia de mejores perfiles académicos. Una historia que explique, por ejemplo, por qué muchos testimonios originales hablaron del gas Zyclon-B circulando por las duchas y otros posteriores describieron huecos en los techos por donde entraba el sutil vapor del ácido cianhídrico que despedían los gránulos –que no los gases estrictamente hablando- del horrendo producto fabricado por la Bayer.

Que una duda así no pueda formularse en países que se dicen civilizados –y civilizadores como en el caso de Francia- alcanza a ser una vergüenza universal.

César Hildebrandt

Enlace original:
http://www.larepublica.es/spip.php?article3305

Sex Symbol

España, no te reconozco

Y ahí van ellos, contentos y disfrutando al sentirse el centro de las miradas, disfrazados de zombies, con pelucas, disfrazadas de brujas, con la cara pintada. No, no estamos en Carnaval, tampoco en una concentración de frikis amantes del Manga, estamos en Barcelona (por desgracia esta visión es extensible al resto de ciudades del país), y celebran... tócate los cojones, el Halloween. Por favor, que venga alguien y me cuente en qué consiste dicha celebración, que significa Halloween o quien es ese, por qué hay que disfrazarse y hacer el panoli, qué sentido tienen esas costumbres en nuestro querido país. Que alguien me lo explique por favor, yo creí que este lunes era festivo al ser el Día de todos los Santos, pero no, se ve que andaba equivocado, por lo visto ahora nuestro país es pagano y yo no me había enterado. Que lo hagan los yankees, esos pobres diablos, pues lo veo hasta normal, ya que de un país de anormales no vas a esperar que tengan un comportamiento racional, pero por Dios, por Alá, por quien os salga de las pelotas, ¡en mi país estas payasadas no!

Inauguramos sección: "La moda que viene".

Hola amigos, el lejano día que aperturé este gran blog os comenté en 4 pinceladas de qué iría éste, música, humor, historia, y sobretodo delirios personales del Sr. X no han faltado por aquí. Pero también prometí que haría artículos de moda, y como habéis podido leer en este tiempo, no ha habido ni uno solo... no os penséis que os tenía olvidados, tampoco creáis que el redactor es un vendemotos, queridos figurines, lo bueno se hace esperar, y el que aquí escribe tiene palabra, así que no impacientéis más...



Hoy ha llegado vuestro día, hoy doy por inaugurada la SECCIÓN MODA 2011, con el objetivo que este Otoño-Invierno vistáis como caballeros distinguidos, seres refinados, estilosos, señoriales, y sin perder nunca un toque sport y cassual cuando las circunstancias así exijan.



Así que con tal propósito, el primer paso para dar un toque personal a vuestro aspecto y alejarse de las borreguiles modas impuestas por Inditex, cojed vuestras sucias bambas o zapatos, buscad el contenedor más cercano (si sois buenos católicos, que doy por hecho que sí como lectores de este blog, dejad las prendas en el centro de Cáritas más cercano, si us plau) y depositadlos ahí sin miedo. Una vez hecho esto, id a vuestra zapatería más cercana (sobra decir que espero que el dependiente sea blanco y no amarillo, y sus ojos redondos y no achinados, a buen entendedor..., ) y pedid el producto vintage que va a reventar el mercado esta temporada... "¡Póngame unas J Hayber, jefe!


Disfrutadlas.

Buzzcocks

Hola amigos, hoy es un día de homenajes, homenaje a esos ingenieros que han sacado a los mineros de la faz de la tierra, homenaje a esos mineros que han resistido estóicamente enterrados a 700 metros, y ahora aquí, mi particular homenaje a uno de esos grupos a los cuáles no se les hizo justícia, hablamos de la mejor banda surgida en Manchester... no, no hablamos de Oasis, no sufráis, hablamos de los Buzzcocks. Clásico punk del 77, elegantes y melódicos, divertidos y limpios. (Sentimos si alguien al leer esto se siente frustrado al enterarse que el punk británico nació con corbatas, no con rastas ni pintas de cerdo piojoso). Formados en 1976 y disueltos en 1981, lo bueno si es breve dos veces bueno... Y hasta aquí la crónica, no pienso aburriros contandoos la vida de los personajes, sus aficiones, sus nombres, y demás datos que a mi particularmente poco me importan, para eso ya tenéis la wikipedia.
Os dejo un vídeo que espero que os guste, los amantes de la música tenemos mucho que agradecer a estos tipos, su power pop o punk 77 suena hoy tan actual como en aquel lejano 1977.

Mala hierba nunca muere, volvemos a la carga

Hola amigos, meses más tarde aquí estamos de vuelta. Dejé este blog apartado en pleno Mundial, sobra decir que todo salió sobre ruedas, España campeonó, las calles de la ciudad condal se llenaron de jóvenes desacomplejados ondeando la rojigualda, y los amigos de Saura (sí, el marido de la que se declaraba anti sistema, sí, el "comunista", sí, el que manda y ordena sobre los Mozos de Escuadra, sí, ese grandísimo hijo de puta) se pusieron las botas a base de reprimir, aporrear y joder la noche festiva a miles de barceloneses, nada nuevo en esta ciudad, conocida mundialmente por las ostias que reparten sus policías, y estos se quejaban de los grises...
Bueno, me pierdo por momentos, os comentaba que meses despues, tras el verano donde espero hayáis disfrutado de las playas, de los pubs y discotecas repletos de bellas doncellas, del Sol, de las terrazas, de las tapas,... y para que tiréis con fuerza en estos meses y tengáis una motivación cuando vuestro máximo aliciente sea veros encerrados en bares oscuros llenos de grasientos y borrachos, qué mejor que unas clases de Inglés. Ya se sabe que en tiempo de crisis y altos índices de paro, qué mejor que instruirse y aprovechar el tiempo para estudiar.
Aquí os lanzo la primera sesión, espero sea de vuestro agrado y os sea fructífera.
Un afectuoso saludo de vuestro amigo Sr. X.

Queremos ver cumplido un sueño... Visca Espanya

La cuestión es prohibir y multar

Hola amigos, aquí estamos de nuevo. Hoy me vais a permitir que copie-pegue un artículo aparecido en el diario 20 minutos, y a raíz de él os invito a todos a reflexionar sobre la sociedad asquerosa y prohibitiva que nos están imponiendo, una sociedad donde en nombre de la democracia, el progresismo y la libertad, cada vez tenemos más prohibiciones, barreras, trabas e imposiciones. Eso sí, que nadie ose intentar ser libre y opinar en libertad, si no, la palabra maldita caerá sobre él como si de un castigo divino se tratara... ¡ERES UN FACHA!
Y antes de enlazar con el texto, os copio un extracto de una canción de Cicatriz, grupo punk de los años ochenta.... "antes con cruces gamadas dictadura asegurada, ahora yendo de rojillos os llenáis los bolsillos" (¿Os suena de algo esta realidad? Con un poquito de suerte y con el carnet de afiliación al partido político de vuestro pueblo o ciudad, podréis incluso a aspirar a alguna subvención o piso de protección oficial, ánimo, marica el último).

¿Y qué diría Franco de esto?

Los Inhumanos, Surfin' Bichos, Siniestro Total y Loquillo (Imagen: Archivo)

No escandalizaron cuando fueron difundidas por primera vez por las emisoras nacionales. Hoy despiertan los recelos de las asociaciones de derechos de la infancia, de las de mujeres o de las minorías religiosas. ¿Habrían sido compuestas estas canciones en 2007?

Tema: "La mataré" de Loquillo y los Trogloditas (1983).
Qué dice: "Que no la encuentre jamás o sé que la mataré. Por favor, sólo quiero matarla".
Compuesta por Sabino Méndez hace ya dos décadas, "La mataré" se convirtió en uno de los grandes éxitos de la banda catalana y en bis habitual de sus conciertos... hasta hace dos años. Fue entonces cuando Loquillo decidió eliminarla de su repertorio tras las recomendaciones de asociaciones feministas y la creciente sensibilización de los oyentes por los casos de violencia machista.
Mira el vídeo

Tema: "Ayatollah" de Siniestro Total (1982).
Qué dice: "Soy un enemigo de Alá (...) sólo vine a comprar pan y me enseñasteis el Corán".
La publicación en febrero de 2006 de unas viñetas que parodiaban a Mahoma provocó la ira de numerosos países islámicos e, incluso, revueltas violentas. Sin duda, no es el mejor momento para que la banda de Julián Hernández pida a un ayatollah que no le toque "la pirola".
Mira el vídeo

Tema: "Las tetas de mi novia" de Siniestro Total (1982).
Qué dice: "Las tetas de mi novia tienen cáncer de mama por eso no -¡no!- quiero tocarlas".
La banda gallega vuelve a nuestro ranking de canciones proclives a herir susceptibilidades con una canción sobre la que la Asociación Española contra el Cáncer tendría, probablemente, mucho que decir.

Tema: "Eres una foca" de Los Inhumanos (1986).
Qué dice: "Porque eres una foca" (básicamente).
Esta multitud de monjes bufones fueron representantes de un pop travieso e inocente que aportó la nota más desternillante de las noches veraniegas de los ochenta. En una de sus letras, como el resto escrita por Aguado, los kilos de más de una mujer son tema de escarnio público. Sin duda, poco políticamente correcto.

Tema: "Sonidos" de Surfin' Bichos (1991).
Qué dice: "Me gusta el sonido del cristal (...) de la botella (...) cuando rompe tu cabeza. Me gusta el sonido del metal (...) de la navaja cuando se clava en tu carne".
El grupo albaceteño ya extinto descubre su vena más sádica en una de sus particulares creaciones llenas de lirismo y nebulosas. Violencia gratuita contra, adivinamos, una mujer.

Tema: "10.000" de Los Planetas (1994).
Qué dice: "¿"Quieres hacerlo con mi amiga? No está nada mal. Vamos a hacerlo con mi amiga, tiene 15 años ya".
Si la banda granadina hubiera conocido en 1994 la historia de Genarlow Wilson -el joven de Georgia (EEUU) detenido por haber mantenido sexo oral con una menor cuando él también lo era- quizá se hubiera abstenido de publicar una canción como "10.000". Por fortuna para ellos, la crudeza de su letra se oculta tras un universo ruidista... y no residen en Norteamérica.

Tema: "El látigo" de Toby Toon (2004).
Qué dice: "Por delante, por detrás, pa que te duela (...) Y si ella se porta mal, dale con el látigo".
El reggaeton trajo de Centroamérica temas de alto voltaje sexual que, sin embargo, no han sido tan criticados por este detalle, sino por el sexismo de sus letras. Aquí, los hombres los que dirigen el "perreo" y a las mujeres "se las pilla contra el muro", como canta el colega de Toon, Daddy Yankee.

No Surrender

Poder Joven

“La juventud no es un período de la vida, sino un estado de espíritu, una victoria del coraje sobre la timidez, del gusto de la aventura sobre el amor a la comodidad.

Uno no se vuelve viejo, por haber vivido un gran número de años, sino por haber desertado de un ideal. Los años arrugan la piel pero renunciar al ideal arruga el alma. Joven es aquel que se sorprende y se maravilla. Es el que desafía los acontecimientos y encuentra su alegría en el juego de la vida. Tú eres tan joven como tu confianza en ti mismo. Tan joven como tu esperanza. Tan viejo como tu desánimo.

Te mantendrás joven mientras te mantengas receptivo a lo que es bello, bueno y grande. Receptivo a los mensajes de la naturaleza, y del infinito. Si algún día tu corazón es mordido por el pesimismo y roído por el cinismo, pueda Dios tener piedad de tu alma de viejo”.

General Douglas McArthur

Esta entrada os la dedico a todos los que os sentís jóvenes e inconformistas, tengáis la edad que tengáis, y a una persona en especial que tiene un miedo terrible a crecer y enfrentarse al mundo que le espera a la vuelta de la esquina, lo importante no es tu edad, es tu coco...